中介网(zhongjie.com)：专注互联网虚拟资产中介交易平台
图片来源：SUI官网
代币模型亮点：
图片来源：SUI 代币经济白皮书
稳定的低gas fee 大多数情况下需求量增加，gas fee就会急剧上涨，Sui希望有个机制可以保证gas fee一直在稳定的低位，同时可预测。以epoch（纪元）为单位运行，一个epoch为24h，验证节点集也会变化，新纪元的新验证节点涨势提交一个预计价格，即他们愿意处理交易的最低gas价格，最后会参考之前整个纪元gas fee来进行投票，这可以保证gas fee一直保持在参考价格的附近，这样会让gas fee变得很稳定。在特殊情况时，比如当需求量增加的时候，验证节点可以根据网络的需求按线性比例增加，来保证网络拥堵时的gas fee也可以保持在参考价格附近。在gas fee可以预测的时候，网络上的交易也可以稳定进行。 Sui的发展：Sui还在稳定的开发中， 8月份上测试网并且也会有激励测试网计划。Linera
目前在还在早期开发阶段，是三个项目中起步最晚的一个，融资方面也是最少的一个，只进行了一轮种子轮融资，2022.6.29由a16z领投的600w美金。团队方面除了有Meta中参与过Diem和Novi的员工，还有Zcash的前员工。和前两个项目不同，在Linera项目已公开的信息中，并没有明确提到要使用Move，只说了使用基于Rust的语言来进行开发。但从技术人员分析技术特点上来看，逻辑上两者相差不大。总结
这三个公链项目都是为了解决不可能三角，语言上Aptos和SUI也都是使用了Move。和solidity相比，牺牲了一点灵活性的情况下很高的提升了安全性，共识上都是使用拜占庭共识或者是改进的拜占庭共识。项目在不同的方向都有值得讨论的亮点。不过使用Move也带来一个问题，以太坊生态强大，绝大多数dapps都是选择用solidity进行开发，并且大部分公链也都是想用兼容以太坊虚拟机来获取以太坊溢出的价值，对于要使用新语言重新编写程序，开发者是否愿意？再来看三个项目的发展情况，Aptos现在势头最大赢在了时间比较早和测试网激励，Sui在其后，Linera因为起步较晚，所以讨论度并不高，但未来发展这两个项目也不一定会比Aptos弱。投资者方面，和Solana的投资方重合度非常高，这并不是一件好事。市场虽然对Aptos的未来寄予厚望，但还需要再继续保持观察。文献参考：
Aptos白皮书
https://medium.com/aptoslabs/block-stm-how-we-execute-over-160k-transactions-per-second-on-the-aptos-blockchain-3b003657e4ba
https://medium.com/aptoslabs/the-evolution-of-state-sync-the-path-to-100k-transactions-per-second-with-sub-second-latency-at-52e25a2c6f10
https://wiki.aptos.movemove.org/
Sui代币经济白皮书
Sui官方medium
